Gedankengänge                                                                               

Gedanken kommen und gehen durch den Kopf, immer und überall. Ununterbrochen. Einige bleiben -------- manchmal !

….und diese bespreche ich dann mit einem sehr guten Freund. Mit ihm unterhalte ich mich,  real oder in Gedanken über Gott und die Welt. Weil er ein Freund ist und ich ihm vertrauen kann, erzähl ich ihm auch Dinge, die ich andern Menschen gegenüber  nicht  erwähnen würde. Alles was mir einfällt und auffällt, durch den Kopf geht, zu denken gibt, was ich nicht verstehe vertraue ich ihm an. Ich suche dann bei ihm Unterstützung oder  Erklärung. Dabei geht es nicht um lebenswichtige Dinge, Nein,  um Alltägliches, Banales, Komisches, Verständliches und Unverständliches, Paradoxes, Lustiges, weniger Lustiges, Merkwürdiges – und, ganz wichtig „ohne Gewähr“ d.h. ohne Kausalität und ohne Plausibilität (diese Ausdrücke habe ich geliehen), manchmal nicht mal ganz zu Ende gedacht, ganz spontan und ganz persönlich. Einfach so, wie man halt mit einem guten Freund  redet. Die einen nennen das „Gedankenaustausch“ andere sagen dem „dummes Geschwätz.

 Weil bei dieser Gelegenheit meist der Ausdruck  „Uebrigens….“ den Dialog einleitet, beginne ich auch damit.        Oder kurz:

was mir auffällt !          was mir dazu einfällt ! und was mein Freund dazu meint !

Uebrigens…….. Knie                                                                                       

Du weisst ja, ich bin in Rapperswil geboren und die ersten Jahre auch da aufgewachsen.

Es geht die Meinung, dass alle Rapperswiler Circusfans seien, weil hier der Circus Knie zu Hause ist. Das stimmt natürlich nur zum Teil und auch nicht bei allen Rapperswilern. Bei mir stimmt es. Ich war, und bin es immer noch, fasziniert vom Circus. Vor allem vom Knie, wie man ihn einfach nannte. Damals war sein Winterquartier noch in der ganzen Stadt verteilt. Dort wo heute das Einkaufscenter Sonnenhof steht, tummelten sich Ponys, Zebras, Lamas, Kamele auf Sandboden, nur durch einen einfachen Zaun von den Passanten getrennt. Im Hintergrund standen Käfigwagen mit Löwen und Tigern. In den Stierenmarkthallen auf dem Weidmann-Areal waren die Pferde, in der Wendelinstrasse die Wagenremisen und Werkstätten. In der grossen Halle auf dem Weidmannareal befand sich eine Dauer-manege mit Raubtiergittern, wo der Herr Trubka seine Nummer für die folgende Saison probte. Saisonauftakt war im März mit der grossen Premiere auf der Tüchi (Teuchelweiherwiese) Premierenfeier für die geladenen Gäste war im Hotel  Schwanen, für die Arbeiter im Restaurant Rosengarten  die nicht selten in den frühen Morgenstunden in eine Schlägerei ausartete. Im Rosengarten, nicht im Schwanen ! Einige Jahre fand die Premiere alternierend in Rüti statt. Einmal in Rappi einmal in Rüti. Das machte mich immer hässig. Nicht dass ich etwas gegen die Rütner gehabt hätte, aber die konnten doch eine Kniepremiere einfach nicht richtig  schätzen, mit Emotionen und Herzblut und so. Daher war es völlig überflüssig, da eine Premiere abzuhalten. Je mehr man über den Knie wusste, desto mehr Insider war man. Zumindest fühlte man sich so. Wenn man dann noch wichtige Zirkusleute beim Namen nennen konnte, gehörte man endgültig dazu, zu den echten Kennern.                                                                                                            

Der Zeltmeister war der Goliath, der Sprechstallmeister der Herr Zimmermann, der Kapellmeister der Herr V. O. Ursmar, das rassige Nummerngirl die Lotti Nock, ihr Mann war der Knieli, der Kleinwüchsige, der Programme verkaufte und dem Elefanten das grosse Brot in die Manege brachte, war der Herr Ackermann mit der tiefen Stimme, die rechte Hand des Herrn Fredy Knie in der Manege war der Sacha Houcke, sein Bruder Gilbert führte Tiger vor usw. Es war auch die Zeit der Artistenfamilien. Unter vielen anderen war da die artistisch vielseitige Familie Caroli mit den beiden klassischen, umwerfend komischen Clowns Enrico und Francesco. Diese Art von Clowns gibt es heute leider nicht mehr. Gaston ist noch der einzige. Soweit die allgemeinen Erinnerungen an Knie in Rapperswil.

Jetzt muss ich dir aber ein fantastisches, persönliches Erlebnis erzählen und weil das noch so präsent ist, erzähl ich es in der Gegenwart:

Das Circuszelt steht. Die Premiere naht. Tagtäglich finden Proben statt. Proben, finde ich, sind spannender als Aufführungen, ob Musik- Theater- oder Zirkusproben. Wie immer versuche ich ins Zelt zu kommen, um einer Probe beiwohnen zu können. Es gelingt mir auch! ( wahrscheinlich auch mit gütigem Wegschauen eines Aufpassers.) Ich sitze ganz ruhig in der obersten Reihe des Gradins. Ich habe grosses Glück, denn eben probt der „Meister himself“, der Herr Circusdirektor Fredy Knie sen. mit einem Zug Pferde. Es scheint nicht der beste Abend zu werden. Es schleichen sich Fehler um Fehler ein. Nicht mal die Pferde benehmen sich wie üblich. Die Kutscher auch nicht, die Requisiteure auch nicht, die Beleuchter auch nicht. Nichts geht wie es sollte. Das macht den Herrn Fredy Knie nervös und unwillig. Er wird laut. Er wird lauter. Er wird sehr laut. Die Atmosphäre ist spannungsgeladen, ist ungemütlich, explosiv. Niemand weiss, was jetzt geschieht. Aber alle wissen, dass  etwas geschieht. Da geschieht tatsächlich etwas. Etwas völlig unerwartetes. Kurz vor der erwarteten Explosion, im Moment höchster Anspannung, ertönt eine leise Melodie. Ein paar polnische Musiker spielen ganz leise:“wäge däm muesch du nöd truurig sii……! Wie wissen polnische Musiker, dass genau diese Schweizermelodie zur Situation passt? „Don’t worry, be happy“ hätte auch gepasst, aber diese Melodie gibt’s noch nicht. Die Spannung steigt noch um ein paar Grad, denn niemand weiss, was jetzt passiert. Wie ist die Wirkung? Explosion? Wutausbruch? Nichts da! Die Gesichtszüge des Herrn Fredy Knie werden weicher. Er lächelt, er verneigt sich und applaudiert in Richtung Orchester. Da zeigt sich auch die menschliche Grösse dieses Mannes. Es ist nun nicht so, dass ab jetzt alles wie am Schnürchen läuft. Aber ab jetzt ist es wieder normal, entspannt. Es wird hart und seriös gearbeitet, in einer gelösten Atmosphäre. Auch die Pferde wissen wieder, was sich gehört. Ich bin in Gedanken dieses Erlebnis später immer wieder durchgegangen und habe daraus folgende Erkenntnis gezogen: Ich würde anordnen (wenn ich könnte), bei jeder wichtigen Besprechnung, bei jeder Parlamentsdebatte, bei jeder VR-Sitzung, bei jeder Konferenz    muss eine kleine Musikergruppe anwesend sein. Eine einfache Melodie, ein paar Takte Musik, im richtigen Moment gespielt, hätte sicher grössere Wirkung als die nachträgliche Analyse von Experten. Diese paar Takte Musik könnten Spannungen lösen, Streit schlichten, Chaos vermeiden, ja sogar Kriege verhindern. Deswegen müsste das gesetzlich verankert werden.

Uebrigens…. Stierenmarkt                                                                                                                 

Weisst du, dass es in Rapperswil mal einen grossen Markt gegeben hat? Den Stierenmarkt. Auf dem Weidmann-Areal wurden lebende Stiere gehandelt. Auf der neuen Jonastrasse war der Warenmarkt mit Ständen vom Restaurant Zeughaus bis zum Rathaus. Ein Riesenmarkt ! Gewisse Stände fand man Jahr für Jahr am selben Ort: Den „billigen Jakob“ z.B. vor dem Rest. Zeughaus. Da bekamst du für 5 Franken ein 10-teiliges Messerset, einen Wecker, ein Paar Hosenträger, 100 Rasierklingen, einen Gemüsehobel, 6 Teller mit passender Suppenschüssel und nach dem Ueberreichen des Fünflibers noch einen gefüllten Werkzeugkoffer dazu. Oder der Stand auf der Bahnbrücke mit der Frau aus St Gallen, die in ihrem spitzen Dialekt: „Magebrot, Chueche, Sanggallerbiberflade“ anbot, und gleich noch die Mahnung anhängte:“Chinde gömmer vom Schtand ewägg, ir chauffed jo doch nünnt !“ Auf der Teuchelweiherwiese, der Tüchi war der grosse Geräte- und Maschinenmarkt. Einmal am „Stieremärt“ machte ich eine Erfahrung, die mir bis heute noch nicht ganz klar ist. Wir gingen zu zweit an „Märt“, mein Kollege und ich. Jeder mit 2 Franken ausgestattet. Auf dem Heimweg machten wir Kassensturz. Ich hatte keinen Rappen mehr…er aber hatte noch 2.20 Fr. ? Gekauft,d.h. konsumiert hatten wir übrigens in etwa das Gleiche. Wie kann das gehen ? Mathematik ist doch für alle gleich !  2 plus 2 gibt immer vier und  2 minus 2 gibt immer null oder ?  Folgerichtig lernte mein Kollege Buchhalter. Später machte er Karriere als Finanzchef in verschiedenen Industriebetrieben.

Irgendwann war dann Schluss mit Stierenmarkt und damit auch mein Finanzrätsel erledigt.

Uebrigens………    Lakers                                                                               

hast Du mich mal gefragt, ob ich wüsste, wie die „LAKERS“ früher hiessen ? Das kann ich Dir erzählen: Das ist allerdings schon sehr lange her. Ich erinnere mich aber noch. Die Truppe hiess SCR = Schlittschuh-Club Rapperswil. Gespielt wurde in der Garnhänke auf Natureis. Die Garnhänke war da wo heute die HSR steht und wo damals der Schang Gretler seine Teppiche klopfte, die er dann auf seinem 2-Radkarren wieder in die Stadt zurückbrachte.  Das Eisfeld entstand, weil man das Wasser in der Rietfläche staute. Sitzplätze gab es keine. Man stand auf dem gefrorenen Boden oder auf Schnee. Losa’s Marronistand war die einzige Verpflegungsmöglichkeit. Die Holzbanden waren etwa 30 cm. hoch. Die Spieler waren alles Einheimische. Sie spielten mit Stöcken aus Holz und ohne Helm. Das Tempo war, verglichen mit heute, sehr langsam, slowmotion sozusagen. Man wusste aber ja damals noch nicht, wie schnell heute gespielt wird, also wars trotzdem spannend. Spannend wie z. B. Noldi Leemann mit seinem Spezialtrick den Gegner stehen liess. Dieser Trick brachte die Zuschauer noch und noch zum Jubeln. Wie der Trick ging? Auf den Gegner zu fahren, eine halbe Pirouette drehen, sich den Puck durch die eigenen Schlittschuhe spielen, mit dem Stock wieder aufnehmen und weiterfahren .Richtung Tor des Gegners. Ungefähr so. Unter dem Jubel der Zuschauer ! Einen hoch fliegenden Flatterpuck leitete Charly Schneider auch schon mal mit dem Kopf weiter. Ohne Helm! Einfach so mit der Glatze! Mit dem Natureis war das so eine Sache. Bei Tauwetter wurde es immer weniger und dünner. Jetzt war Willi Helbling gefragt. Er hatte immer etwas Chemisches auf Lager, mit dem er versuchte den Schwund des Eises zu stoppen.  Ein Pulver wurde mit Wassergemischt und er Giesskanne auf dem Eis verteilt. Zusammen mit fallender Temperatur, wirkte es auch.

Bei schwachem Eis gab es auch sportlich lustige Situationen. Der Schiedsrichter konnte anordnen, dass in den Ecken des Eisfeldes nur 2 Spieler (je einer pro Mannschaft) den Puck ausgraben durften. Und….  Es funktionierte. Die Spieler hielten sich daran ! Das Publikum auch! Es wurde nicht gepfiffen ! Am Lustigsten war das Vorsaison-Torhütertraining im Oktober-November, sonntags 11 bis 12 Uhr. Auf dem Feldweg neben dem Schiissibach (der hiess so!) wurde das Tor aufgestellt. Chibi Fuchs in voller Montur im Tor. 5 m vor dem Tor ein Brett auf dem Boden. Darauf die Pucks. Die Feldspieler schossen von diesem Brett aus Puck um Puck aufs Tor. Rechts, links, tief ,hoch…In Sonntagskluft  mit Krawatte, man war ja vorher noch in der Kirche.

Neben dem Hockeyfeld war noch ein Eisfeld für den öffentlichen, freien Eislauf. Das war das Reich des Herrn Iseli. Er sorgte mit Umsicht und Autorität für Ordnung und Unterhaltung. Die Holzbaracke war immer geheizt. Da war es zum Umziehn und Aufwärmen gemütlich.  Herr Iseli hat hier auch heissen Punsch ausgeschenkt, kleine Wunden versorgt, Sturzopfer getröstet und vor allem für Unterhaltung gesorgt. Ich glaube, er war es, der einen Plattenspieler besorgt, einen Lautsprecher montiert und die Platte „Annelise“ aufgelegt hat. Diese „Annelise“ lief und lief und lief, immer wieder. Das war der Eisbahnhit schlechthin. Für eine ganze Generation Rapperswiler- und- innen.  Darum  für Nostalgiker ein Textauszug:………“wo doch von dem letzten Geld ich Blumen hab für Dich bestellt. Und weil Du nicht bist gekommen, hab ich sie vor Wut genommen, ihre Köpfe abgerissen und dann in den Fluss geschmissen. Annelise ach Annelise nachher tat es mir wieder leid“. Ende Auszug!                                                                                        

Die Winter mussten damals noch bedeutend kälter gewesen sein als heute.  Ausser den erwähnten Eisfeldern waren noch der Chiesiweiher (von Kiesgrube) der Schellerweiher und der Andermatterweiher zugefroren. Darauf spielten wir Eishockey, stundenlang. Je 2 Steine auf dem Eis waren die Tore. Hoch schiessen war verboten, wir hatten ja keine Schoner. Man hielt sich an diese Abmachungen! Da wird mir in der Erinnerung jedesmal wieder bewusst, was für Freiheiten  Kinder  früher genossen. Aber das hat mit SCR nichts mehr zu tun, darum jetzt ein neuer Gedankengang.

Uebrigens……..Freiheit                                                                 

Ja die Freiheit der Kinder damals. Ich will ja kein Loblied auf die guten, alten Zeiten singen, sondern nur Unterschiede aufdecken und meine Gedanken darüber machen.  Wir z.B. hatten die Freiheit, selbst zu entscheiden, ob wir auf den Baum klettern wollten oder nicht. Ob wir an einem Seil, das oben nur an einem Bäumchen befestigt war, die steile Felswand hochklettern wollten oder nicht. Die Entscheidung als Weichei ausgelacht zu werden oder den Beinbruch zu riskieren,konnten wir selber treffen. Mussten wir selber treffen. Es war ja niemand da, den wir um Rat fragen konnten.  Es war auch niemand da, der uns das einfach verbot. Fehlentscheide wirkten unter Umständen ein ganzes Leben lang nach .So oder so, positiv oder negativ.  Was wir da, in völliger Freiheit , selbst verantworten mussten, als Kinder !? Keine Verbote, keine Ratschläge, keine Empfehlungen – totale Freiheit in Entscheidung und Verantwortung. Und das schon ab 8 Jahren ! Natürlich hatten wir auch Freiheitsdefizite. In der Schule, in der Kirche wurde oft das geringste Vergehen gegen Pflicht und Ordnung strengstens geahndet. Schlagen und körperlich Züchtigen ( Ohrfeigen, Kopfnüsse,  Tatzen, stehenmüssen, knienmüssen) war Erziehern noch nicht verboten. Sie machten auch ordentlich Gebrauch davon !  Aber eben… am Mittwoch- Samstag- und Sonntag- nachmittag war Freiheit total angesagt.  Vorgefertigte, unfallsichere  Spielgeräte gab es nicht. Die mussten wir uns selber basteln. Ein Brett über einen Baumstamm gelegt, ergab eine Wippschaukel. Bäche stauen, von Hand fischen, Hütten bauen…durften wir alles.  Wir durften uns auch  in die Finger schneiden mit dem Sackmesser, wir durften Knie aufschürfen, Füsse verstauchen, Hände verbrennen… alles in vollkommener Eigenverantwortung. Skifahren, Velofahren, Schlitteln durften wir noch ohne Helm und Schutzanzug.  Übrigens – wurde die Helmpflicht eigentlich eingeführt, weil statistisch die Unfälle tatsächlich zunahmen, oder war es einfach eine vorsorgliche Massnahme? Die nach meiner Meinung eh nichts bringt. Weil… je mehr Schutzanzug, desto frecher und schneller wird gefahren, denn das gewinnen wollen, der Erste, der Schnellste sein, gehört doch zum Urtrieb des Menschen und nichts, auch kein Helm und kein betonierter Ganzkörperschutzanzug hält einen Jungen davon ab, alle Risiken einzugehen, um Sieger zu werden. Ausser……….. die Entscheidungsfreiheit und die Eigenverantwortung. Frag mal einen Jungen von früher, der schon mal vom Baum gefallen, mit dem Velo gestürzt oder mit dem Sackmesser  ausgerutscht ist, ob ihm das ein zweites Mal passieren würde? NIE und NIMMER ! Für Eltern, die doch Ungemach und Schaden von ihren Kindern fern halten wollen, tönt das zynisch und brutal, ist es aber nicht. Im Gegenteil: Es ist lupenreine Freiheit und Eigenverantwortung!  Und erst noch totale Unfallverhütung ?!Waren die Kinder früher unterbehütet ? Sind sie heute überbehütet ? Keine Ahnung. Es war einfach anders. Punkt.

Uebrigens…………Wunder

 Du kennst sicher etliche Wallfahrtsorte: Einsiedeln, Fatima, Santiago de Compostela, Lourdes usw. Millionen von Menschen sind da im Laufe der Zeit schon hingepilgert, haben um Trost und Hilfe gebeten und sicher auch erhalten. Damit diese Orte als Wallfahrtsorte anerkannt werden, ist in der Regel ein Wunder nötig. Dasselbe gilt für eine Heiligsprechung soviel ich weiss. Die Wunder müssen aber erwiesen sein und belegt werden können. Dazu sind verschiedene Gremien nötig. Ein Gremium muss ein Wunder suchen, ein anderes das Wunder finden, ein drittes das Wunder bestätigen und beglaubigen, bis es dann schliesslich anerkannt und als echtes Wunder taxiert wird. Das geschieht dann so viel ich weiss definitiv in Rom durch den Papst. All das dauert und ist mit vielen wenn und aber verbunden. Da muss immer wieder geprüft und bestätigt werden. Zweifel muss man ausräumen, wenn irgend möglich Beweise herbeischaffen, diese, wenn gefunden, mehrfach bestätigen. All das ein Riesenaufwand und trotzdem ohne eindeutiges Resultat. Es wird immer Zweifler geben, ob bei diesen Vorgängen, alles mit rechten Dingen zugegangen sei, ob es sich echt um ein „heiliges Wunder“ handle?

Da frage ich mich dann ganz einfach.“Warum machen die sich das alles so kompliziert ?“ Das ginge doch viel einfacher mit einem eindeutigen, glasklaren Wunder: Ein Blick ins Universum z.B. oder ein Blick ins Gehirn, die Menschwerdung, ein Ameisenhaufen, ein Bienenstock, wären weitere Beispiele. Bleiben wir bei diesem „gewöhnlichen unspektakulären Bienenstock“. Dieser Bienenstock ist doch ganz eindeutig ein Wunderwerk. Aber wen kümmerts ? Kein Gremium, keine Findungskommission, keine Kurie käme auf die Idee, einen Bienenstock als Wunder zu zertifizieren. Ausser dem Imker, seiner Familie und ein paar Biologen ist niemand fasziniert von diesem Wunder. Oder hast du schon jemals erlebt, dass um einen Bienenstock eine Kathedrale gebaut wurde, wo dann Jahr für Jahr Millionen von Menschen hinpilgern, um dieses Wunder zu sehen? Oder hat man je erlebt, dass eine Biene heiliggesprochen wurde ?  Das Bienenwunder ist doch so klar und eindeutig, genau wie es die anderen auch wären. Sind die wohl alle zu klar und zu eindeutig ? Brauchen ja keine Prüf- und Zertifizierungsinstanzen, sind zu banal und zu natürlich. Man glaubt lieber an etwas Mystisches, etwas nicht so ganz Klares. Etwas, was man noch selber interpretieren kann, etwas bei dem noch glauben gefragt ist ?  Den Bienenstock kann der Imker in seiner ganzen Komplexität erklären, nur staunen muss man noch selber. Wie langweilig. Da glaubt man doch lieber etwas Unerklärliches, etwas Mystisches, Geheimnisvolles, das man nicht so genau beweisen, dafür umso mehr glauben, sich einbilden kann. Für mich sieht es anders aus: Bienenstock: Lourdes = 1:0

Uebrigens…..Arbeitsessen

Hast Du gestern „10 vor 10“gesehen? Oder die Tagesschau auf irgend einem Sender.  

Erst noch ein Gedanke von Rudi Carell (sinngemäss): „Warum wünschen uns die Tagesschausprecher/innen einen guten Abend,  um dann in den folgenden 15 Minuten ,mit ihren Meldungen, diesen gründlich zu vermiesen?“

 Jetzt 10 vor 10: Daniela Lager berichtet vom Gipfeltreffen der G-20-Mitglieder  in Wien. Im Hintergrund auf dem Bildschirm sieht man anbrausende,schwarze Autos, denen dunkel gekleidete Herren, (Damen sind selten), entsteigen und mit ernster aber wichtiger Miene, „no comment“ flüsternd im Eingang eines Luxushotels entschwinden. Später sieht man dann noch ein Gruppenbild der Staatsmänner und den wenigen Frauen und hört  den Kommentar: Die Konferenz sei zu Ende gegangen. Die Gespräche hätten in freundlicher und konstruktiver Atmosphäre stattgefunden. Ein zählbares Resultat sei allerdings nicht zu vermelden. Man sei aber übereingekommen, die Gespräche weiterzuführen. Dieser Beschluss sei gestern Abend anlässlich eines Arbeitsessens zustande gekommen. Da  !! ,  bei diesem Begriff bin ich stutzig geworden. Das restliche bla,bla kennt man ja. Aber dieses Wort „Arbeitsessen“ ist bei mir eingefahren. „Arbeitsessen“…. Was um Himmelswillen soll das denn sein ? Mittagessen, Abendessen, Fondueessen usw….. alles OK. Aber „Arbeitsessen“??  Entweder man isst oder man arbeitet. Oder man isst, um nachher wieder zu arbeiten. Meine Vorstellung von Arbeitsessen: Baustelle - Arbeiter sitzt auf leerem, umgestülptem Gipskübel und isst sein Wurstbrot, trinkt Mineralwasser aus der Flasche und  Kaffee aus dem Thermoskrug. Das würde ich als Arbeitsessen bezeichnen.  Aber dieses Gelage der Staatsmänner  in diesen Prunkräumen, das Bewältigen eines exquisiten Siebengängers mit zehn verschiedenen Weinen und Spirituosen, soll noch etwas mit Arbeit zu tun haben ? Logisch schaut da nicht mehr heraus als eine Vertagung. In 2 Wochen trifft man sich doch gerne wieder zu einem Arbeitsessen. Diese Gipfeltreffen enden also fast immer ohne Resultat, ohne Zählbares, ohne Fortschritt, ohne Aussicht, ohne nichts. Sir finden aber trotzdem immer wieder statt. Am Ende eines erfolglosen Treffens wird schon das nächste vereinbart, das wieder erfolglos endet usw.- immer verbunden mit Wichtigtuerei. In allen Medien die grossen  Fotos, die grossen Sprüche. Hauptsache „es“ hat stattgefunden, das Gipfeltreffen, man hat sich zeigen können, man ist auf dem Foto mit drauf, man gehört dazu, zu den Gestaltern der Geschichte! Warum mich das so beschäftigt und,ich geb es zu, ärgert?

Weil, im Gegensatz dazu, die Leistungen einzelner Menschen viel zu kurz kommen zu wenig gewürdigt werden, viel zu wenig Beachtung finden. Obwohl sie doch Resultate erzielen, die im Vergleich zu „Gipfeltreffen“ weit besser sind. Ich nenne nur ein paar Namen, die bekannt sind: Dr. Beat „Beatocello“ Richner, Karlheinz Böhm, Lotti Latrous, Pfarrer Sieber und viele weitere. Dann aber auch Organisationen, die auf Privatinitiative entstanden sind, von denen ich irgendwo, mal gelesen oder gehört habe und die mich tief beeindruckt haben: Die Organisation „sourire-aux-hommes, Tara Stella Deetjen, Gründerin des Vereins „Back to Life“ e.V., eine Frau 84 Jahre alt, die Mädchenschulen in Afghanistan gründet und betreibt. Einzelne Menschen und Organisationen, die Unglaubliches leisten: Tausende Leben retten, tausende Kranke heilen. Tausenden Essen, Trost und Hoffnung spenden. Alles von einzelnen Menschen ins Leben gerufen, organisiert und betrieben. Diese Menschen müssten alle heiliggesprochen werden Wie bescheiden sind dagegen doch politische Gipfeltreffen. Grosse politische Gebilde sind für humanitäre Hilfe offenbar nicht geeignet. (Rotes Kreuz und Roter Halbmond als Ausnahmen.) Kirchen auch nicht. Die müssten doch die grössten Hilfswerke unterhalten. Sie sind ja die alleinigen Verwalter von Liebe und Barmherzigkeit. Aber da werden Priester, die in Slums und Favelas Gutes tun, auf die Kanzel zurückbeordert um da Liebe zu predigen, nicht zu leben. Bei Nichtbefolgung droht Entlassung.

Individueller, kreativer, menschlicher Geist ist offenbar die beste Triebfeder in der privaten wie gesellschaftlichen Lebensorganisation. Zu Ausbau und Entwicklung der Einzelinitiativen bedarf es natürlich auch wieder Organisationen und Gesellschaften. Das ist nicht per se negativ. Diese sollten einfach nie so gross und undurchschaubar werden, dass sie „Gipfeltreffen“ veranstalten müssen!?

Uebrigens………Banken                                                                                               

Ein ganz anderes Thema: Ist dir schon aufgefallen, womit  Banken, Versicherungen und Krankenkassen aktuell im Fernsehen Werbung machen?  Mit „ persönlicher Beratung“. Die beste Beratung sei die ganz persönliche, sagt eine Bank. (Gibt es unpersönliche Beratung?)  Unsere Versicherung ist nicht für Kunden, sondern für Menschen.  …..Na so was ??  Persönliche Menschen!  Du kommst zu einer Beratung für eine Versicherung. Und jetzt stell Dir vor, der Berater (ich schreibe Berater, meine aber auch Beraterin!), geht auf Deine persönlichen Bedürfnisse ein.  Er berücksichtigt, dass ein 60-jähriger Nordic-Walker eine andere Versicherung braucht als ein 20-jähriger Bungee-Jumper. Was haben denn die Versicherungsberater bis anhin gemacht? Sie haben statt beraten, eher zu Versicherungen geraten. Daher gibt es so viele Leute, die  zwar ein Dutzend Versicherungen haben, aber einfach nie den richtig passenden Schadenfall dazu!

Du fragst einen Bankberater, wie du deine ersparten   Fr.50‘000.00 anlegen sollst? Und, oh Wunder! Der Berater geht auf deine persönliche Situation ein!  Er erklärt dir nicht stundenlang das Funktionieren der Europäischen Zentralbank, nein, er kümmert sich tatsächlich um deine persönlichen Fr. 50‘000.00. Immer vorausgesetzt, er darf über eine so kleine Summe überhaupt beraten. Ist das nicht nett von ihm?  Früher machte man Werbung mit  „besser“, „schneller“, „bequemer““ einfacher“ und ähnlichem. Wie altmodisch?  Heute punktet man mit den modernen Begriffen „anständig“ und „persönlich.“  Wo haben die das abgeschaut? Offenbar beim Detailhandel und im Fachgeschäft. Die Schuhverkäuferin z.B. schmeisst dir nicht einfach Galoschen einer Einheitsgrösse vor deine Füsse, nein, sie sucht ein Paar Schuhe heraus, die zu deinen persönlichen Füssen passen. Im Kleiderladen verkauft man dir ein Hemd, das deine persönliche Kragenweite und Armlänge hat. Sogar Farbe und Schnitt darfst du nach deinen persönlichen Wünschen wählen. In der Metzgerei, beim Bäcker, im Restaurant,….überall geht man auf deine persönlichen Wünsche ein. Auch der Arzt kümmert sich um deinen persönlichen, gebrochenen Finger. Überall wird man persönlich bedient. Und das jetzt auch bei Banken und Versicherungen ! Früher waren „persönlich“, „hilfsbereit“, „anständig“ Attribute von Hilfsorganisationen, Heilsarmee, Caritas und so. Beratung gab es früher auch. Aber die war offenbar nicht für Menschen und nicht persönlich. Das waren eher Regeln oder Ratschläge. Das merkte man, wie gesagt, spätestens im Schadenfall. Da hatte man dutzende, richtige Versicherungen aber immer den falschen Schadenfall dazu. Leider und trotz ausführliche Beratung. Ausführlich schon – aber eben nicht persönlich!

Die persönliche Bankenberatung sehe ich für die Jugend positiv. Bis anhin waren die bei den Banken einfach das erste Kundensegment. Kaum bekamen sie den ersten Lehrlingslohn, wurde mit allen Tricks und Gags versucht, sie an eine Bank zu binden: Jugendkonto mit Vorzugszins, Kreditkarte zum halben Preis. Gratiseintritt in ein Rockkonzert, Baseballmütze, ein Sack Gummibärli usw. als Eintrittsgeschenke. Zeigten diese Jugendlichen aber, was sie wirklich drauf hatten und fragten z.B. nach einer Starthilfe von Fr. 20‘000.00 für den Bikeshop oder die Modeboutique, - war dann schnell fertig mit dem umworben sein. „Wo denken Sie hin“‘? „Das übersteigt unsere Möglichkeiten. Risiko viel zu gross!“  Das wird jetzt alles ganz anders. Jetzt bekennt sich die Bank zum Erfolg. Und weil dieser mit persönlicher Beratung verbunden ist, wird solche Unterstützung doch gerne gewährt. Man hilft doch gerne zum Erfolg.  Wenn der dann eintritt, kann die Bank ja wieder persönlich anlageberaten. Bei der Versicherung ist es dasselbe. Man sorgt sich jetzt um Menschen, nicht um Kunden. Also ist die Beratung top, ehrlich, persönlich, umfassend und vor allem menschlich. Eben nicht  für Kunden sondern für Menschen. Und weisst du was: Ich glaube ihnen (beiden, den Banken und den Versicherungen) ich glaube  ihre Versprechungen, denn,……das Halten von Versprechungen gehört zur Menschlichkeit und zu dieser bekennen sie sich ja. Fazit: In Finanz-und Versicherungsangelegenheiten gehen wir glänzenden Zeiten entgegen.

Uebrigens……. früher

Vor mir liegt ein Stapel Prospekte und Empfehlungen, die mich alle gesund und gesünder machen wollen: Stoffwechselanalyse, Triggerpunktbehandlung, Ayurvedische Massage, Neurofeedback, Gesichtlesen, Manualtherapie, Swingwalking usw usw. Dazu noch Infit-und Outfit-beratung, Beautywellness, Medicalwellness, Spiraldynamik, Heilsteinberatung und vieles mehr. Ausserdem ein Riesenangebot für Geist-und Seelenheilung. Das ist alles gut und nützlich und hilft bestimmt vielen Menschen, also gar nichts dagegen einzuwenden. Es ist einfach zu bedauern, dass es all das nicht schon früher gegeben hat. Mit früher mein ich jetzt nicht das Mittelalter oder die Steinzeit. Nein einfach die Zeit vor zwei,drei Generationen wo Menschen noch 44 oder 48 Stunden pro Woche arbeiten mussten, die Feiertage noch nicht bezahlt waren, als es noch keine Krankenkassen und Sozialleistungen gab. Das ist doch noch gar nicht so lange her ? Kannst du dir vorstellen, wie froh die gewesen wären, sie hätten mal ein Wochenende wellnessen können ? Nach einer 6-Tagewoche mit 8-Stundentagen plus je 1 Stunde am Morgen zur- und am Abend von der Arbeit. Am Sonntag war auch nichts mit ruhen. Da mussten sie mindestens 2 mal in die Kirche, wo sie hauptsächlich zu hören bekamen, was für Sünder sie seien. Aber wenn sie auch in der folgenden Woche wieder brav und fromm ihre Pflichten erfüllten, würden sie bestimmt im Jenseits mal reichlich belohnt werden. Eine allein erziehende Mutter mit  Kindern hatte bestimmt ein Burnout, sie wusste nur nicht, dass man das so nannte. Was hätten doch all die Therapien und Empfehlungen  diesen Menschen geholfen.  Weisst du,was mich am meisten wundert ? Warum ist die Menschheit von heute mit all diesen  Errungenschaften nicht um ein Vielfaches glücklicher als die Menschheit von damals?  Müsste sie doch sein !  Aber nein. Die Menschen von damals waren keineswegs kränker, griesgrämiger und unzufriedener als die von heute. Ich kenne und kannte noch Menschen von damals und behaupte jetzt einfach, dass die ohne Wellness, ohne Neurofeedback, ohne Herzverankerung, ohne Feng Shui nicht unglücklicher waren als die Menschen von heute mit all dem. Hätten sie aber sein müssen !! Logischerweise. Für Unterhaltung z. B. mussten sie auch noch selber sorgen.  Sie turnten im Turnverein, sangen im Gesangsverein, spielten im Musikverein. Sie organisierten Feste und Unterhaltungsabende selber. O.K. Dafür mussten sie nicht twittern, facebooken, nicht mailen und SMS-en. Sie mussten auch nicht jeden Abend „Mad man“ und „Greys anatomie“ gucken oder zum „Tatort“ oder „Wetten dass“ einschalten. Das ist wahrscheinlich die Antwort auf die Glücksfrage: Eine Stunde Unterhaltung selbst gestaltet, macht glücklicher als 10 Stunden konsumierte. Könnte ja sein!?

Uebrigens…….. Seen, Schiffe                                                                                     

Ist dir schon aufgefallen, dass auf Schweizer-Seen Schiffe mehrheitlich nicht auf dem Wasser, sondern an Land sind? Hab ich schon an mehreren Schweizer- Seen beobachtet Auch bei schönstem Wetter sind nur ein paar wenige Schiffe auf dem See. Warum mir das auffällt?…… kann mir doch egal sein. Es ist das krasse Missverhältnis: Ein paar Schiffe auf dem See. Hunderte aber  auf dem Trockenen. Das ist nicht übertrieben, es sind wirklich  hunderte. Entweder schaukeln sie  in Häfen hin und her, hängen in Bootshäusern oder liegen auf  Wiesen herum. Elegante, schöne Boote, auf einer Wiese liegend, sind doch ein erbärmlicher Anblick. Zwar sind sie durch massgeschneiderte Bootsdecken geschützt und sicher  -  aber dafür wurden  sie doch nicht gebaut!  ich verstehe ja, dass die  Bootsbesitzer nicht immer auf dem  See sein können. Daher eine Idee: Warum  organisieren Segel- und Yachtclubs kein „Boatsharing“? Die, die keine Lust und Zeit zum Segeln haben, überlassen ihre Boote denen die beides haben! Hauptsache die Boote sind in ihrem angestammten Element. Mobility- Sharing für Autos funktioniert doch auch!  Ja du hast ja recht: Ich hab keine Ahnung von Booten und vom Segeln versteh ich auch nichts. Das geht mich doch alles gar nichts an. Aber – dass Boote eher aufs Wasser gehören und Wiesen eher für Kühe und Schafe gedacht sind. Das stimmt schon? Oder!? Viele Boote werden auch in Zukunft auf den Wiesen bleiben. Da wird sich nichts ändern. Sollte ich aber Kühe je auf dem Wasser sehen, melde ich mich wieder!  In Schweizer Häfen fällt mir noch etwas auf: Die vielen grossen, sehr grossen Boote. Fast nach dem Motto: „Je kleiner der See, desto grösser die Boote.“ In Häfen am Mittelmeer oder Atlantik fallen die gar  nicht auf,  werden diese Schiffe  nicht  mal wahrgenommen. Da gehören sie hin und machen auch Sinn. Aber eben. Was am einen Ort auffällt, wird am andern nicht mal beachtet. 

Der Hintergass-Kari 

Er heisst Karl Domeisen. Ein gewöhnlicher Domeisen, keiner von der alten Dynastie aus dem 16. Jahrhundert, auch keiner aus der noch älteren Künstlerdynastie der Gold- und Silberschmiede. Auch keiner aus der modernen, aktuellen Nomenklatura, die Rang und Namen besitzen und in allerlei wichtigen und weniger wichtigen Räten sitzen, als Stadträte, Kantonsräte, Ortsverwaltungsräte, Regierungsräte, vielleicht in Zukunft sogar National- und Bundesräte.

Nein, nein....Kari war ein ganz gewöhnlicher Domeisen.  Auf die Welt gekommen am Südhang des Schlosshügels zuunterst an der Hintergasse. Sein Vater war Schmied und Schlosser. Wo es etwas zu schmieden oder zu schweissen gab, rief man den „Schlosser-Domise“. Pferde beschlagen, Wagenräder bereifen, Geländer schweissen, aber auch geschmiedete Kunstwerke wie Leuchter, Tore und Balustraden waren sein Tagewerk. Er war ein geschickter Handwerker. „Das geht nicht...,gab es bei ihm nie. Entweder er reparierte „es“ oder schuf etwas gleichwertig Neues.

Domeisen’s Frau, Karl’s Mutter war eine Züger aus Altendorf. Eine ruhige, gescheite, fröhliche Frau. Wie der Domeisen aus Rapperswil diese Frau aus der March entführen konnte, ist ein Rätsel. Die da drüben in der March hatten es nämlich gar nicht gerne, wenn die Herren aus Rapperswil in ihren Jagdgründen auftauchten und die schönsten Mädchen entführten. Manch einer hatte solche Versuche schwer büssen müssen. Nun dem Domise ist die Entführung gelungen. Wie er das geschafft hat, bleibt ein Rätsel und geht uns auch nichts an. Es muss aber ein ganz spezieller Trick gewesen sein, denn die beiden schmunzeln geheimnisvoll, wenn man sie darauf anspricht, verraten aber nichts.

Vor und hinter der Werkstatt an der Hintergass war immer etwas los. Wenn Pferde beschlagen wurden, hörte man das Wiehern der Tiere, das Schlagen der Hufe auf dem Steinboden, das Zischen des heissen Eisens im Wasser, das toc-toc-toc beim Nägel einschlagen. Der beissende Geruch von verbranntem Horn verströmte sich weit herum beim Anpassen des heissen Hufeisens. Zu diesem Geruch gesellten sich noch weitere Düfte, Pferdeschweiss, Leder, Mist, Feuer, Rauch....eine wahre Gerücheorgie erfüllte die Hintergass an den Pferdetagen.

Diese Gasse war wohl auch deswegen einer der belebtesten Plätze in Rapperswil. Bauern, Handwerker, Fuhrleute, Knechte und natürlich immer viele Kinder belebten sie von früh bis spät.

Auch vornehme Leute verkehrten bei Domeisen: Aerzte, Bankdirektoren, Geschäftsleute, Pfarrherren. Sie kamen nicht ihrer Pferde oder Wagen wegen. Nein, sie wollten ein schmiedeisernes Tor am Eingang zur Villa, ein kunstvolles Gitter vor dem Kamin, einen Kerzenleuchter in der Kirche oder eine exklusive Einfassung der Terrasse. Das waren dann die Küraufträge für Domeisen. Da zauberte er die tollsten Konstruktionen aus Flach- und Rundeisen hervor. Wahre Kunstwerke entstanden unter seinen geschickten Händen.

In dieser Betriebsamkeit bei Domeisen an der Hintergasse fiel gar nicht auf, dass da immer auch ein Junge anwesend war, der Kari Domeisen.

Er fiel nicht auf wenn er anwesend war. Jeder vermisste ihn und fragte nach ihm, wenn er nicht da war. Das lag an seinem eigenen, speziellen Anwesendsein. Er nahm nicht wirklich aktiv am Geschehen teil. Er sass meist auf der kleinen Mauer, die den Platz zur Gasse hin abgrenzte. Hier war sein Stammplatz mit Uebersicht über das ganze Geschehen. Dieses schien ihn nicht sonderlich zu interessieren. Aber es beschäftigte ihn, im wahrsten Sinne des Wortes. Es entging ihm nichts, was eine helfende Hand erforderte. Lief dem Vater der Schweiss übers Gesicht, war Karl mit dem Handtuch da, eine Sekunde bevor der Vater sich den selbst abwischen wollte. Fiel ein Werkzeug zu Boden, hob er es auf, legte es dahin wo es hingehörte. Der, der das Werkzeug brauchte, merkte gar nicht, dass es  einen Augenblick zuvor noch gefehlt hätte. Verhedderte Leinen und Seile an den Fuhrwerken entwirrte er bevor Schaden entstehen konnte. Nicht mehr benötigtes Gerät räumte er weg an den Ort wo es hingehörte. Kari war der stille Helfer, jederzeit und überall, ohne dass es jemand wahrnahm.

Er hatte noch eine aussergewöhnliche Begabung, die nur seine Mutter bemerkte. Pferde können beim Huf beschlagen Angst bekommen und nervös werden. Steigen, beissen, schlagen, sind ihre Mittel dagegen. Das Gegenmittel der Menschen besteht meist in Anbrüllen, Schlagen, Sack über den Kopf, Beine zusammenbinden und ähnlichem. Spritzen gabs noch keine. War Karl da, war alles kein Problem. Er ging zum Pferd hin, hielt es mit der einen Hand leicht am Halfter.  Die andere Hand hielt er zum Beschnuppern an die Lippen und Nüstern des Tieres und sagte mit ruhiger Stimme etwas, irgend etwas. Das Pferd verstand es und wurde ruhiger. Wenn er dann noch mit der Handfläche sanft über die Augen des Tieres strich, war’s aus mit der Angst. Das Pferd senkte den Kopf zu Karls Brust hin und war gelöst und ruhig.

Wer die Gabe hatte zu beobachten, sah auch, dass die Hunde und Katzen der Hintergasse immer in seiner Nähe waren.

Karl hatte Begabungen, die edel und gut aber nicht gefragt waren. Seine Schulleistungen wurden als nicht gerade blendend beurteilt. Rechnen, Schönschreiben und Lesen, wurden nicht nur nach Können oder Nichtkönnen bewertet, sondern dienten auch als menschlicher Wertmassstab: brauchbar oder nicht brauchbar, guter oder schlechter Mensch.

Mit den Lehrern im Herrenbergschulhaus stand er auf Kriegsfuss, immer und in jeder Beziehung. Karl verstand das System einfach nicht. Er verstand einfach nicht, warum ein Aufsatz, der inhaltlich doof aber schön geschrieben war, bessere Noten erhielt, als ein Aufsatz der lustig und spannend war aber nicht so leicht zu lesen, der Buchstaben wegen.

Er verstand den Lehrer Kauter nicht, der die lustigen Geschichten des Franz Rusterholz mit seinem Rotstift dermassen verunstaltete, nur weil hie und da ein Buchstabe oder ein Satzzeichen zuviel oder zuwenig zugegen war. Oder weil einzelne Buchstaben sich einfach nicht an die vorgegebene Linienordnung halten konnten. Die langweiligen Banalitäten vom Armin aber, schön geschrieben und eingerahmt, links breit, rechts schmal, fanden Kauters Bewunderung. Da hatte Kari seine liebe Mühe damit. Das Resultat: Schwacher Text, schön geschrieben = GUT – Guter Text, nicht schön geschrieben = SCHLECHT. Diese Arithmetik konnte und wollte er einfach nicht begreifen, geschweige denn akzeptieren. Solchen Typen wie dem Lehrer Kauter wehrlos ausgeliefert zu sein, ist schon hart.

Einen psychologischen Kleinkrieg der raffinierteren Art, focht er mit dem Lehrer Grüter aus. Nicht mal in Hauptfächern wie Rechnen, Sprache, Geographie oder Geschichte…. Nein auf einem Nebenschauplatz namens Gesang. Einmal pro Woche, meist in einer Randstunde, Samstag von 11 bis 12 Uhr z.B. war Singen angesagt. Karl sang eigentlich gern, er war sehr musikalisch, ohne dass es ihm bewusst war. Er hatte einfach seine liebe Mühe mit den Liedern, die bei Grüter gesungen werden mussten. „Im schönsten Wiesengrunde“ – „Das Wandern ist des Müllers Lust“ – „La haut sur la montagne“ und ähnliches, lösten bei Karl keine musikalische Begeisterung aus. Im sogenannten – kleinen Kirchenchor – musste er auch noch mitmachen. Das heisst manchmal in aller Frühe in die Kirche, auf die Empore und noch schlaftrunken und ohne Frühstück „oh Herr wir loben Dich…“ oder „Maria breit den Mantel aus“ singen. Ganz schön hart. Verständlich, dass er sich bei dieser verordneten Singerei auch keine besondere Mühe gab. Er könnte es besser, wenn er wollte. Das wusste der Lehrer Grüter und ärgerte sich darüber. Der Herr Lehrer Grüter war eben so was wie der musikalische Leitwolf der Stadt. Er meinte es zumindest. Er dirigierte schon seit Jahren den angesehenen Männerchor. Im Männerchor sangen die noblen Männer, Geschäftsleute, Bänker, Aerzte, Anwälte, Lehrer.

Im Sängerbund, dem zweiten Gesangsverein, sangen die Büetzer, Arbeiter, Bähnler, Pöstler, Magaziner, Lastwagenfahrer, die gewöhnlichen Bürger.

Der Herr Chorleiter Grüter durfte auch Registerproben des gemischten Kirchenchores mit Orchester leiten, wenn auf Ostern oder Pfingsten hin eine grosse Mozart-oder Schubertmesse eingeübt wurde. Die Aufführungen leitete dann allerdings der Ober-Musik-Chor und – Orchesterleiter Prof. Dr. Niklaus Ochsner.

Der Herr Lehrer Grüter war in dieser Stadt eine musikalische Kapazität.

Warum nur kam ihm der Karl Domeisen von der Hintergass musikalisch so ärgerlich in die Quere ?   Es war Kari’s geniale, angeborene, natürliche Musikalität. Wie sich das ausdrückte ? Nicht im Gesangsunterricht, auch nicht in den Klavierstunden beim Fräulein Amalia Hungerbühler, dem musikalischen Albtraum vieler junger Rapperswilerinnen und Rapperswiler mindestens dreier Generationen. Sie hatte auch ihre guten Seiten und durchaus Qualitäten und somit auch wohlgesinnte Anhänger. Sie brachte begabte Schüler weiter. Sie war einfach etwas einseitig ausgerichtet auf die klassische Musik, einzig und allein, ausschliesslich auf die klassische Musik. Mozart, Bach, Beethoven, Haydn usw. waren für sie das Mass aller Dinge. Wenn sie diese Namen aussprach, schien sich ihr Körper abzuheben und über ihrem Haupt ein Heiligenschein zu bilden. „Sinfonie in A-Dur, Toccata und Fuge, Partita, Arie, Requiem“..waren Worte, die sie so salbungsvoll flüsterte, wie der Herr Stadtpfarrer das „Grüss Gott“ oder „Gelobt sei Jesus Christus“.

Kari’s Musikalität zeigte sich also nicht in den verordneten und zugeordneten Momenten, sondern alltäglich, wortwörtlich im Alltag, beim Spiel, beim Gehen, beim Velofahren, in der Badi, einfach so, spontan und zu jeder Zeit, nicht voraussehbar, nicht gewollt und nicht geplant. Es entfuhr ihm einfach, singend, pfeifend, trällernd, summend, Auch völlig ungeordnet. Schlager, Volksmusik, Ouvertüren, Märsche, Oper, Operette,Boogie, Dixieland, mixte er mit schwierigsten Uebergängen und Harmonien problemlos ineinander. Ohne Ehrfurcht vor gar nichts, mischte er Strauss,Verdi, Bach, Bob Dylan, Duke Ellington, Jost Ribary, Vico Torriani und, und, und, - wild durcheinander aber musikalisch so raffiniert miteinander verbunden, mit einer Treffsicherheit der schwierigsten Tonfolgen und einem temporeichen Rhythmus, wie es nur angeborenes Talent kann. Das kann man nicht lernen. Man hat’s oder man hat es nicht.

Das war eben das Problem des studierten Musikers Grüter und der bedauernswerten Hungerbühler. Wobei, sie hätten das Problem ja gar nicht, wenn sie einfach neidlos anerkennen könnten. Bei der Hungerbühler kannte Kari manchmal keine Gnade, wenn ihn der musikalische Teufel ritt. Wenn er wusste, sie musste ihm zuhören, wenn keine Fluchtwege offen waren und keine Hierarchiekompetenzen zur Verfügung standen, setzte er zu den gewagtesten Experimenten an. Da pfiff, summte, sang, jodelte er Kompositionen daher, die nur kürzestlebig waren. Sie entstanden, tönten – und waren wieder weg – und kamen nie wieder. Für die Amalia Hungerbühler war das Schlimmste,  Karis Frechheit, die Stile wie es gerade kam zu mischen und zu vereinen, den Peter Kraus mit dem Johann Sebastian, den Count Basie mit dem Wolfgang Amadeus, den Ludwig Van.. mit der Valente. Das Tatatataaa von Beethoven ging nahtlos in den Radetzkymarsch über, der wiederum in einen Boogie, gemischt mit dem Tanz der Rohrflöten, die kleine Nachtmusik als Grundlage für eine tschechische Polka gefolgt von Toccata und Fuge in E-moll, verziert mit dem Kriminaltango undsoweiter und so fort……..Das war zuviel für Fräulein Hungerbühler, da war sie einem Nervenzusammenbruch nahe und hätte den Domeisen Karl wohl am liebsten umgebracht,…nein das glaub ich nicht…aber wohl angeklagt wegen Missachtung musikalischer Gesetze und Verletzung der Menschenrechte. Heimlich haben doch Grüter und Hungerbühler den Kari ja doch bewundert und beneidet. Im Stillen haben sie wohl auch gewünscht diese Musikalität in geordnete Bahnen lenken und die Verdienste dafür für sich beanspruchen zu .können. Der Kari tat ihnen diesen Gefallen nicht. Er lebte seine Musikalität in den Gassen, auf den Plätzen, ganz wann und wo es ihm beliebte.

Wie würde man den Kari eigentlich charakterisieren, wenn man es müsste ? Wir müssen es nicht, also lassen wir’s. Er war einfach der Kari, der Hintergass-Kari. Er machte was er musste, noch lieber was er wollte.

Er tat niemandem etwas zuleide, half und unterstützte wo es nötig war und Sinn machte, wobei er über Sinn oder Unsinn selber entschied. Er war nach gängiger Norm sicher nicht der Gescheiteste aber noch sicherer nicht der Dümmste. Er hatte seine eigene Weltanschauung, seine eigenen Wertevorstellungen. Er stellte diese immer wieder in Frage und prüfte sie eingehend. So konnte er sie auch immer bestimmt und überzeugend  vertreten. Er nahm am Geschehen in der Stadt regen Anteil. Er war immer und überall mehr oder weniger dabei, ohne sich aufzudrängen oder dreinzureden. Wo es was zu helfen gab, war er zur Stelle und in seiner bescheidenen aber frischen und humorvollen Art in der ganzen Stadt beliebt. Auch die Touristen und Ausflügler, die an schönen Sonntagen in die Stadt einbrachen, kannten den Kari. Er bediente beim Dampfschiffsteg die Passagierbrücke auf Rollen, über die die Menschen ein-und ausstiegen. Wer ein Ruderboot mietete, traf ihn, wenn er die Mietboote im Hafen herummanövrierte.

Er gab auch überall gern und freundlich Auskunft, wenn jemand nach dem Schloss, dem Chlösterli, dem Heilighüsli, der Kirche, dem Casino oder dem Fussballplatz fragte.

So lebte Kari Tag für Tag, ohne grosses Rauf und Runter vom Winter in den Frühling, in den Sommer, in den Herbst und wieder in den Winter, manchmal glücklich, manchmal sehr glücklich, manchmal traurig, manchmal sehr traurig aber immer irgendwie zufrieden…………

Bis dann eines schönen Tages, es war wieder Frühlung, etwas geschah, was sein Dasein gehörig durcheinanderbrachte. Oben am Hauptplatz hat sich seit kurzem ein Früchte-und Gemüsehändler eingemietet. Der Herr Pedrazzini hat den kleinen Laden von der Frau Leutwyler übernommen, die altershalber aufhörte. Pedrazzini hat das Ladenlokal vergrössert und verschönert und führt es zusammen mit seiner Frau und seinem Bruder. Das Geschäft heisst: Comestibles Fratelli Pedrazzini und führt neben Früchten und Gemüse auch italienische Teig- und Fleischwaren. Dieses Geschäft bringt Betrieb auf den Hauptplatz. Schon früh am Morgen geht es los. Kommen die beiden Brüder vom Grossmarkt in Zürich, werden die Kistchen gleich vor dem Laden aufgebaut. Alles wird schön aufgeschichtet, geordnet, hergerichtet, verziert und so schön präsentiert, dass man einfach etwas kaufen muss, wenn man vorbeigeht. Das gleiche im Innern des Ladens: Käse, Salami, Mortadella, Oliven, Wein, Tortellini, Spaghetti hausgemacht, Parmaschinken….einfach alles, was zu einem glücklichen, kulinarischen, italienischen Leben dazugehört. Dazu eine herzliche, freundliche, fröhliche Bedienung.

Das Geschäft, die Pedrazzinis waren weit herum bekannt, beliebt und geachtet.

In diesem Geschäft musste unser Kari auch hin und wieder mal etwas besorgen. Es lag ja am Ende, oder Anfang seiner Hintergass. Das geschah dann zweckmässig und rationell. Rein in den Laden: „Guten Tag Frau Pedrazzini, ich hätte gern ein Paket Reis für Risotto 1x Spaghetti, die langen, ein Pfund Tomaten, Basilikum und 100 gr. Parmesan. Danke Frau Pedrazzini…..ja Ihnen auch…. will ich ausrichten, ja danke…. Auf Wiedersehn!“ Es war für Kari ja nichts besonderes, etwas alltägliches halt. Die Mutter brauchte das Zeug, also ging man es holen.

Dass aber bei so einem Zweckeinkauf an einem gewöhnlichen Werktag unglaubliche Dinge geschehen können………?

Kari hat pressant. Die Mutter hat für den Sugo Parmesan und Basilikum vergessen und auch noch zuwenig Tomaten. Kari nimmt das Velo für die paar Meter, trampt die Gasse hoch, knallt das Velo an die Hausmauer, stürmt in den Laden: „Hallo Frau Pedrazzini… hätte gern…. weil……“ weiter kam er nicht, die Stimme versagte, der Atem versagte, das Herz blieb stehn, die Beine wankten, Blut schoss ins Gesicht, der Mund ging nicht mehr zu…………….. ein versteinerter Karl Domeisen junior in einem Gemüseladen in Rapperswil, Schweiz, an einem hellichten Tag, nachmittags um 4 Uhr !!

Die Stonehenge-Steinfiguren waren die reinsten Zappelphilippe gegen unseren Karl. Vor ihm stand ein Wesen, das ihn in einen Zustand versetzte, den er nicht kannte, noch nie erlebt hatte und dem er nicht gewachsen war. Für Realisten und Pragmatiker war dieses Wesen etwas ganz Irdisches, nämlich ein menschliches Wesen genannt Mädchen. Allerdings ein ausserordentlich schönes Mädchen mit einer ausserordentlichen äusseren und offenbar vor allem inneren Strahlkraft. Dieses Mädchen stand dem Kari gegenüber, irgendwie auch wie paralisiert.  Wer das Gesetz der Anziehung oder  das Gesetz der Resonanz kennt, der hätte hier die tollsten Studien machen können. Da sprangen unglaubliche Mengen von Wellen der Entsprechung zwischen diesen beiden Menschen hin und her, ohne dass die beiden es praktisch einordnen konnten. Im Prinzip hätten die beiden aufeinander zugehen und sich umarmen können. Aber das macht man doch nicht…  erst recht nicht schon in der ersten Viertelstunde. Das Mädchen nahm als Erste wieder so etwas wie den Normalzustand an. „Ich bin die Carola Pedrazzini, die Tochter - aber ich lebe meist bei den Grosseltern in Italien, diesen Sommer aber verbringe ich hier bei meinen Eltern. Du musst der Karl sein, der Karl Domeisen von da unten an der Hintergasse, ich hab schon von dir gehört. So langsam löste sich auch bei Karl die Verkrampfung. Die beiden gingen aufeinander zu, gaben sich die Hand, sagten beide noch irgend etwas Belangloses, wussten aber im Innersten, dass die Welt nicht mehr sein würde, wie sie vor einer Stunde noch war.

Wer jetzt denkt, dass aus den beiden ein Liebespaar wurde, denkt falsch.

 Zumindest wurde aus den beiden nicht ein Liebespaar im Stil von Romeo und Julia ---eher von Heidi und Peter oder lässt sich beschreiben wie ein Verhältnis zwischen Zwillingen, könnte ich mir denken. Zum Glück wurden sie kein Liebespaar. Denn dadurch entgingen sie den Negativseiten der grossen Liebe, der Eifersucht, der Verlustangst, dem Neid, dem Misstrauen. Man sah sie viel zusammen und sie waren gern zusammen, sie verstanden sich gut und lachten vor allem viel zusammen. Es war eine an Liebe grenzende Freundschaft. Oder war das echte Liebe? Liebe ohne Belastendes ? Wenn sie zusammen waren, hatten sie eine herrliche Zeit. Wenn sie nicht zusammen waren, hatten sie keine Probleme damit. Es gab andere, die mit den beiden Probleme hatten.Die Gigolos und Schürzenjäger z.B., die es auch hier gab. Die mit ihren gestylten Autos an schönen Abenden Runde um Runde drehten und nach weiblichen Passagieren Ausschau hielten, die sich gerne ein paar kleinere oder grössere Runden chauffieren liessen.

Es ging diesen Schmalspurmachos einfach nicht in den Kopf, dass das schönste Mädchen der Stadt mit diesem Trottel Domeisen stundenlang auf einer Bank an der Seepromenade sitzen konnte und sich auch noch glänzend unterhielt und amüsierte. ----- Dabei könnte sie doch auf weissen Lederpolstern im offenen Cabrio sitzen, in eine „Sunshine“-oder „Moonlight-Bar chauffiert werden und dort über Existentielles wie Mode, Frisuren, Make up, Schuhe usw. diskutieren. Unglaublich, dass sie dieses Angebot nicht nutzte. Wie sehr sich Carola und Karl mochten, zeigte sich an einem Ereignis an einem schönen Nachmittag. Wir wissen, dass Karl ein Einzelgänger war.

Er war kein Querulant, kein Aussenseiter. Er konnte einfach gut allein sein und sich selber unterhalten. So auch an jenem fraglichen Sommernachmittag. Karl sass gerne auf den Steinplatten, die das begehbare Ufer zum Wasser hin abgrenzen. Der Uferzone vorgelagert sind kleinere und grössere Steinquader, die als Wellenbrecher dienen. In den kleineren und grösseren Zwischenräumen gluckst und gurgelt Wasser je nach Wellengang stärker oder schwächer und somit auch höher oder tiefer. Diese unterschiedlichen Geräusche des Wassers waren Karls Instrumente zu seiner selbst komponierten Wassermusik. Kleinere Spalten gleich höhere Töne gleich Violine, Klarinette, Oboe, Flöte,Piccolo. Grössere Zwischenräume gleich Bratsche, Cello, Horn, Trompete. Grosse Zwischenräume gleich tiefe Instrumente: Tuba, Bässe, Posaune. So komponierte er seine eigenen Werke und dirigierte sie auch selber. Er war Komponist, Arrangeur, Dirigent und Konzertmeister in einer Person. Er vergass Zeit und Raum an diesem Nachmittag mit seiner „Wassermusik“. Karl merkte nicht, dass während seines Konzerts das Wetter umschlug und ein Gewitter aufkam. Die Wellen wurden immer grösser, es begann zu regnen, Blitz und Donner kamen dazu. Dadurch wurde auch sein musikalisches Werk immer dramatischer und  fand in einem grandiosen Finale ein Ende. Der reale Sturm ging aber weiter. Nach dem vierten Vorhang merkte Karl, dass er völlig durchnässt war und fror. Er stand auf und wollte nach Hause gehen. Aufstehen konnte er, fiel aber gleich wieder hin. Auf der nassen, moosigen Steinplatte glitt er aus und fiel steif und unbeweglich vornüber. Er konnte nicht mal den Aufprall abschwächen, er brachte Hände und Arme einfach nicht hoch. Dann wusste er nichts mehr. Als er wieder zu sich kam, war er im Himmel. Das musste der Himmel sein! Sein Kopf lag weich auf. Er war zugedeckt. Eine Engelshand strich ihm die nassen Haare aus dem Gesicht, trocknete die blutenden Stellen und eine Engelsstimme sprach: „Aber Karl, was hast du denn gemacht ? Carlo, caro mio, Che cosa fatto ? Povero Carlo.“ Der „povero Carlo“ war übel  zugerichtet, zumindest sah er so aus. Er wurde zur Sicherheit ins Spital gefahren, konnte aber am Tag darauf eingebunden und eingepflastert wieder nach Hause. Nichts gebrochen, keine weiteren, ernsthaften Verletzungen.

Der Tathergang war folgender: Carola und ihr Freund gingen wegen des Sturms nochmal zum Hafen um ihr Boot zu sichern. Da fanden sie den Karl bewusstlos am Boden liegen,deckten ihn zu, versorgten, so gut sie konnten, seine Wunden und organisierten das Krankenauto. Sie holten ihn auch am Tag darauf wieder vom Spital ab. Seit diesem Tag war das Verhältnis zwischen Carola und Karl noch inniger, noch herzlicher. Man sah und spürte das einfach, wo und wie man die beiden auch beobachtete. Es war einfach eine Tatsache. Das mussten auch die akzeptieren,denen es nicht gefiel.

So vergingen Tage und Wochen. Der Sommer ging zu Ende. Carola kehrte nach Italien zurück. Karl blieben die schönsten Erinnerungen an sie. Das Leben ging weiter. Alltägliches bestimmte es. Aber gerade das Alltägliche kann auch Erfreuliches, Lustiges, Spannendes hervorbringen, kann Episoden hervorbringen, die das Leben lebenswert machen. Zumindest beim Hintergass-Kari war es so.